关于投资的电影(关于投资电影诈骗的预警)

《阿凡达:水之道》的全球票房越来越让人费解

上周末北美影院票房报收1.34亿美元,低于此前分析师预测的1.45亿到1.79亿美元,也略低于迪士尼本家1.35亿到1.5亿美元的保守预测。

而在内地市场,《阿凡达:水之道》的口碑、票房走势同样也是一个谜

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

这部电影在片方百般努力下,终于得到同步引进内地上映的许可,且难得以“一刀未剪”的3D原版上映,被内地院线视为年底的救市之作。

上映前业内分析认为其票房基本稳守30亿元,一些网友甚至认为它可以挑战《长津湖》的57.75亿票房纪录。

然而梦想有多丰满,现实就有多骨感。

经上周末3天考验,票房仅收3.97亿元,比预测票房低了10亿

目前业内已对本片的票房预期进行调整,从原来的30亿降至10亿,其最终票房很有可能只有10到15亿元。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

有网友指出阻挡观众走进电影院的三大“门槛”:环境考虑、时长太长、票价太高

皮哥认为这三个问题,都不是能够起到决定性作用的问题。

最多只是“助推剂”

真正的原因,还需要从电影质量上找。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

也许有人会质疑:投资近4亿美元(折合人民币约28亿),创下世界影史成本新高,这么多钱砸出来的良心大作,你竟然在质疑电影本身的质量?

先别急,听皮哥慢慢道来。

在《阿凡达:水之道》(以下简称《水之道》)身上,有三大“致命硬伤”,虽不起眼,却让人一言难尽。

一、13年拍出的电影,剧本创作却像只用了13天

13年前的《阿凡达》就有人说故事简单,而且“俗”,并没有太多深刻的东西值得回味。

《水之道》同样如此。

故事严格遵循好莱坞英雄片的三幕式设计经历危机——选择隐忍和逃避——奋起反抗

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

其故事延续《阿凡达》的剧情,但并没有太大联系

退伍兵杰克·萨利(萨姆·沃辛顿饰演)在经历与RDA公司雇佣军的一番大战后,选择留在潘多拉星球,与奥马地卡雅族公主妮特丽(佐伊·索尔达娜饰演)建立家庭,并生下两儿一女。

不觉14年后,RDA公司又卷土重来,在丛林中建立起桥头堡殖民基地,对森林资源大肆破坏。

杰克带领族人打游击,与RDA公司对抗,这引起公司高层的重视,他们派出一支重组小队,专门负责追杀杰克一家人

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

这支重组小队,是由已经阵亡士兵的克隆人组成的,且都变成了更加强大的阿凡达形态。

小队的领头人正是重生的迈尔斯·夸里奇将军(史蒂芬·朗饰演),他对杰克恨之入骨,决心将其彻底铲除。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

为了保护家人,逃避重组小队的追杀,杰克决定带着家人离开奥马地卡雅族部落,从森林转移到海边,这就引出生活在海边的美特凯依那部族

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

从第一幕的丛林危机,过渡到第二幕的海边部落生活,再引出“水之道”,这是电影故事发展的清晰脉络。

但这样一段逃亡经历,放在杰克·萨利这样的人物身上,就显得有些奇怪了

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

毕竟他曾经带领潘多拉星上15个部族,将来自“天空”的殖民者赶出这个星球,是纳美人眼中的大英雄,且又是奥马地卡雅族的领袖。

重组小队的士兵再强悍,也不过是一支12人的小队伍,奥马地卡雅部落人强马壮,有什么理由需要主动逃跑呢?

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

再说了,选择像这样逃亡也不是不可以,但既然是逃亡当然要选择不容易被发现的隐蔽去处,杰克一家人却只是转移到海边部落,这不是把大火往别人身上引吗

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

到了美特凯依那部族之后,虽说被人家首领特诺瓦里(克利夫·柯蒂斯饰演)欣然接纳了。

但你好端端一个部落首领不当,非要去别人的地盘寄人篱下,且重组小队打过来,连累别人遭殃不说,还要别人帮你出头,这算什么事?

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

直到电影的最后,杰克在失去了大儿子纳特亚姆(杰米·福雷特斯饰演)之后,才领悟到逃避是没有用的,敌人打过来,就要勇敢去面对的道理。

这就更让人觉得可笑了。

难道14年前带领整个星球的纳美人奋起反抗殖民者的那件事,他自己不记得了吗?

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

这就是皮哥认为电影剧情最大的硬伤,且怎么看都不合理,怎么想都难以释怀。

难怪有网友这样评价:卡神花了整整13年才拍出这部电影,却只用了13天来写这个剧本。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

二、角色的失败,对标《教父》,却玩砸了

前面《阿凡达》中未在战争中阵亡的人物,都延续到了《水之道》。

除此之外,电影又加入了许多新角色,使角色名单显得拥挤不堪,许多人物出现时似乎会有重点的描写,到最后却发现不过是个大号龙套

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

光是杰克一家人,就有多达7名成员

除了杰克和妮特丽夫妻之外,他们还有三个儿女和两个收养的孩子

这其中杰克一家的大儿子纳特亚姆和小女儿图克,实际上都只是戏份少得可怜的龙套,故事的重点都放在二儿子洛克(布里坦·道尔顿饰演)的身上了。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

杰克收养的14岁女孩绮莉(西格妮·韦弗饰演),是已去世的格蕾丝博士的女儿。

没有人知道她的父亲是谁,但她具有比普通纳美人更大的与大地之母伊娃沟通的能力。

这个角色很神秘,可惜她的故事并没有展开,也许是留待在《阿凡达3》中揭晓的伏笔。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

还有一个叫“蜘蛛”的男孩,原名迈尔斯·索科罗,是RDA公司撤离时没带走的婴儿,也是夸里奇将军的儿子。

这个人物可塑性很高,因为他身为地球人,与夸里奇将军又是父子关系,却是由纳美人抚养长大,一直纠结于自己的地球人身份,在阵营选择上摇摆不定。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

但在片中对他的性格描写也只是浮于表面,并没有深挖,亦没有更多表现人物内心的情节,这一点尤为可惜。

电影的最后他从海底把夸里奇将军救上岸,父子之间关系十分微妙,应该在后续的故事中会有更多的戏份。

此外,美特凯依那首领特诺瓦里(克利夫·柯蒂斯饰演)和洛纳(凯特·温丝莱特饰演)夫妇与他们的一对儿女奥农和喜芮亚,都是新加入的角色。

但他们的出现也只是为主线故事服务的,并没有着重塑造其性格,也没能给观众留下太多的印象。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

卡神在杰克一家人的人物设定上参考了《教父》,其成员构成和柯里昂家族有很多相似之处。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

比如同样是遭遇长子意外身亡,次子经历蜕变和成长;同样有一个立场不坚定的“儿子”;同样有新老接替的故事。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

但《水之道》不是《教父》那样宏大的故事片,它需要留出更多的时长来展现大场面,也没有《教父》那种严肃的叙事基调。

在人物表现上,只有洛克和蜘蛛这两个男孩着墨较多,其他人物都沦为一个个脸谱化的符号,这些都让人觉得很可惜。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

三、卡梅隆的高傲,让三场高潮戏起了反作用

拿《阿凡达》来比较,《水之道》在观感上比较突出的特点就是节奏慢下来了

感觉上的差异,就像看《星球大战》系列电影和《星战》电视剧。

因为一些可有可无的情节过多,有网友就认为3个小时的片长完全可以精简掉至少半个小时

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

有些人认为这是卡神自己太爱这部电影了,带着这支史上最富裕剧组,他可以想怎么拍就怎么拍。最终很多段落拍出来又不舍得删剪,才导致其影响了电影的节奏。

其实卡梅隆的固执,在制作第一部时就已经体现出来。

当时投资方福斯高层希望卡梅隆削减《阿凡达》时长,老卡一口回绝:

“现在我们在的这栋5亿美金建造的大楼,就是用《泰坦尼克号》赚的钱盖的,所以听我的。”

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

只不过《阿凡达》成片效果好,时长风险也就不足为虑。

但到了《水之道》,时长问题就出来了。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

比较突出的问题还在电影的高潮戏上。

杰哥一家和美特凯依那族人为保护图鲲,与捕鲲船展开大战,这段交战戏足足打了接近1个小时。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

两帮人在海面上大战一轮之后,杰哥与夸里奇将军又在捕鲲船上再打了一场近身肉搏,因为丧子之痛陷入癫狂的妮特丽公主,也与重组小队杀红了眼。

这三场动作戏持续时间实在太长,令观众看到疲倦不堪,其实完全可以剪得更简洁一些。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

《水之道》的节奏有点像90年代的电影,我们拿一部90年代电影和现在的电影来比较的话,就很容易发现现在的电影节奏要快很多。

传说卡神在1994年拍完《终结者2》之后,就写下82页的《阿凡达》电影手稿,整个系列的框架也是在那个时候完成的。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

也许《阿凡达》系列正是属于那个年代的产物,这包括略显俗套和过时的故事,以及电影的节奏。

只是由于受到当时CG技术的限制,卡神心目中的潘多拉星球景象用当时的特效无法表现出来,这个剧本才被放了那么久。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

卡神现年已经68岁,换作我们普通人,早已是领退休金的大叔大妈了。

虽是世界重量级名导,又是追求极致科技的技术流导演,他的创作思维却已经有些过时了,拿史蒂文·斯皮尔伯格近年的作品来做比较,也很容易发现这个问题。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

《阿凡达》整个系列5部电影剧本,都是由卡神自己独立完成的,以他现在的“江湖地位”,还能亲力亲为一口气写下整个系列故事,着实很不容易。

但这世上没人敢动他的剧本,“故事老套”这个问题,也许会影响到这个系列后续的发展。

四、电影圈的风向,要变了

皮哥讲到这里,似乎让人觉得《水之道》简直一无是处。

但大家千万别这么想,《水之道》观感上虽不如《阿凡达》好看,却仍是一部视觉水平一流的特效大作,3小时看下来心情也十分愉悦。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

好莱坞大片也禁忌,就是拍电影一般不碰“水”。

因为拍摄设备都要用电,接触“水”就有可能短路。

特别是拍摄水下镜头时,既要做到“防水”,又要保证设备的散热,这些都会增加拍摄成本,也让摄影师伤透脑筋。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

因此好莱坞电影导演大多都不喜欢碰“水”,但也有例外,一些倔强的导演就专门跟“水”过不去。

比如斯皮尔伯格拍过《大白鲨》、凯文·雷诺兹拍过《未来水世界》、沃尔夫冈·彼德森拍过《从海底出击》,都是我们喜欢的好片。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

卡神的专长,也在拍“水”。

早在1989年他就拍了《深渊》。

由于片中有大量水下拍摄的镜头,他因此对潜水产生了浓厚的兴趣,并且针对沉船泰坦尼克号展开研究和探索,终在1997年拍出了传世经典《泰坦尼克号》。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

电影完成之后,由于票房分成实在丰厚,卡神得以在其后的12年中完全不需要“工作”,一头扎进深海探索中。

这段时间他成了潜水专家,曾一个人潜入马里亚纳海沟,那是世界上最深的一条海沟,普通人想都不敢想。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

后来他推出了3部深海探索的纪录片,也把水下拍摄的那些技术掌握得十分熟练。

这些正是为拍摄《水之道》所做的准备,也是我们能在电影院看到那么多色彩斑斓的海底场景的原因。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

当然,那些海中的动植物,都是用CG技术手段创造出来的。

其中的海中生物有10多种,而比较大型的,出镜率高的有4种,分别是阿库拉鲨、图鲲、伊鲁和掠波翼龙。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

特别是身长超过90米的图鲲,很容易让人想起我们地球上的座头鲸。

而捕鲲船捕猎图鲲的场景,也让人联想到日本捕鲸船队在太平洋捕猎鲸鱼的画图。

其实卡神此举是有意为之,《水之道》的主题和意义,正是提醒我们关注地球的海洋生态。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

综合上面所讲,《水之道》虽在故事上有一些不足,目前票房的表现也不尽人意,并不是大家期待的那么爆款大片,但也是一部能够值回票价的良心作品。

不过《水之道》票房上的落寞,还是给众多电影人提了个醒。

自从内地开放电影市场以来,经历了这些年好片烂片的洗礼,大家心里都有杆秤。

换句话说,就是学聪明了

现在无论前期宣传做得有多猛,卖相不好的、口碑差的影片,票房成绩多数上不去。

在这个基础上,文章开头列举的三个因素再发挥作用,最终导致了如今这样一个结果。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

没有好的故事,再华丽的特效也只是空壳,就连卡梅隆这样的大神级导演,也难改结局。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

特殊时代节点往往会催生出不一样的变革,皮哥相信,《水之道》只是一个开始,电影圈的“风向”,很可能会就此改变

当然,对于《水之道》这部电影来说,皮哥还是希望能够大卖,同时也期待《阿凡达3:带种者》的早日定档。

28亿投资,没能救得了这部大片,电影内外三大硬伤,让人一言难尽

也希望这个系列后续的两部作品,最终都能够拍摄完成,让《阿凡达》这个IP能像《星球大战》系列那样成为永恒的经典。


文/皮皮电影编辑部:热血丹心

©原创丨文章著作权:皮皮电影(ppdianying)

未经授权请勿进行任何形式的转载