11月23日，比特币新闻资源网CoinDesk发布了一条资讯，表示该媒体就建行纳闽分行将“发行境外债券并允许比特币进行买卖交易”一事进展进行咨询时，得到建行纳闽分行电子邮件回复如下：拟发行此项境外债券不会继续进行，整体债券发行程序将会进行重新评估。

这一最新消息距离上次的重磅官宣仅仅过了11天。

11月12日，马来西亚交易所FUSANG Exchange发布信息，官宣中国建设银行在马来西亚的分行（即中国建设银行纳闽分行）将牵头发行总计30亿美元的数字债券，个人和机构投资者可以用美元或比特币买卖该只债券。

此消息一出引起了财经界人士的轰动，作为四大行之一的国有银行，在其他商业银行尚未在比特币交易许可上有任何动静的的时候，首开先河，难免让人浮想。

按照2013年银保监会、证监会、人民银行和工信部便联合发布了《关于防范比特币风险的通知》，比特币被认定是一种“特定的虚拟商品”，不能作为货币在市场上流通，更不能与人民币之间进行价值转换。

不论是各大企业还是金融机构，以往在外债的发行上，采用的交易货币都是像美元或者欧元这类国际货币，特殊情况下也允许人民币或者发行地本币。

像比特币这类虚拟货币一直未能登上国内金融机构的“大雅之堂”。

所以，当建行允许比特币交易境外债券的消息出来的时候，不少业内人士都惊讶不已：难道要官方认可了吗？

11月13日的时候，建行纳闽分行对这一事件进行了回应，称该行并非债券发行人，而是该债券的牵头安排人和发行顾问，同时担任美元资金的清算与结算代理行，该行依然不接受比特币在内的加密货币银行交易。

话虽如此，实际上这是一个设立了特殊目的载体（SPV），这个交易架构将建行与此次数字债券的境外发行进行了防火墙式隔离。这是一次属于STO（证券类通证发行）的试水，在金融产品的设计上建行并非直接发行人，但是其中还是有剪不断的关系。

对于行外人士，特别是非专业投资者来看，建行依然还是和比特币扯上了联系。这很容易对大众造成一种错觉，也很容易成为各种虚拟货币发行者进行宣传和营销说辞的”有力工具“。

或许是各界的反应的激烈程度超乎了想象，或许是考虑到了“开先河”带来的影响，或许是时机尚未成熟。

最终建行纳闽分行还是撤回了“允许比特币交易的数字债券”这一重磅决定。

相比之下，目前不少国际资本对于比特币的态度变化更为激进些。比如花旗集团、高盛、摩根大通、瑞银、瑞信、贝莱德等超级资本，已经将比特币列入了投资资产，有些上市企业甚至在财报上将这一虚拟货币列入避险资产的范畴，和黄金美元一样。

这就有些让人惊讶了，毕竟比特币就算是投资标的，以其大起大落的价格变动来看，充其量算是高风险投资品。把一个高风险投资品当成避险产品，怎么说都说不过去了。

虽然目前比特币在国际社会上得到参与和认可的投资者越来越多，但是单就其本身属性而言，一非价值实物，二没国家信用背书，三不能参与商品交换，大伙在接触的时候还是更加理性些为好。

本文就跟大家分享到这里，欢迎点击关注！

“戏说金融”原创作品，未经许可，不得转载！