比特币扩容争议?比特币扩容之争

频道:百科知识 日期: 浏览:0

Bitget下载

注册下载Bitget下载,邀请好友,即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载   官网注册

今天给各位分享比特币扩容争议的知识,其中也会对比特币扩容之争进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 我们能开发一个币特比来取代比特币吗?
  2. 比特币跌幅惨烈,“触底反弹”的时候到了吗?
  3. BCC如果取代了BTC比特币会不会从此走向中心化?
  4. 比特币真的会越来越中心化吗?

我们能开发一个币特比来取代比特币吗?

完全可以,国际上可以设计出数字货币的公司很多,大多都在美国、英国和俄罗斯。但是,为什么到现在没有一个国家挑头做这件事?因为数字货币的特点是去中心化,这和货币的政治属性相背离,货币是以国家信誉为背书的特殊商品,是为政治服务的,政治具有中心化的特点,任何国家的货币是为政治服务的。而数字货币缺少最核心的‘中心化’特点,所以,在国家层面不可能会出现这样的数字货币。如果国家层面出现了数字货币,货币所承载的商品属性就没有根基,都不知道谁在收益,如此,任何国家都不可能犯傻去做这件事。但是民主国家认可事实存在的东西,在政府层面最多是不支持不反对,德国和日本政府层面都认可了比特币的价值,日本在中国政府取缔比特币交易中心后成为了全球新的比特币交易中心。

另,比特币之后的很多数字货币,在全球的流行和交易,都很难获得政府层面的支持,主要是因为,任何一个数字货币无法为特定国家服务、特定政党服务。但是放眼互联网的未来,数字货币是人类走向文明的指路明灯,数字货币不再为某个政府服务,而是服务于正真的商品价值,服务于普通老百姓,任何政府也无法发动剪羊毛的金融战争,国与国的商品结算都以数字货币结算。

比特币跌幅惨烈,“触底反弹”的时候到了吗?

抱歉,我不看好眼下的比特币,这是个泡沫巨大得投机品,可以把它和美国股市及美元对应看,结合贸易战可能带来金融冲击的避险投机品得思路出发,就我个人而言眼下还不至于崩盘,仅此而已。

BCC如果取代了BTC比特币会不会从此走向中心化?

完全不会!比特现金BCH虽然被很多人誉为更符合中本聪的意愿,属于真正的“比特币”但是市场上绝大部分人都不愿意承认。比特现金的背后是比特大陆的支持,前段时间四川矿厂被淹算力下降其实都是假新闻,比特币的算力骤降是因为在那段时间有13%的算力开始挖掘比特现金。

我们不去讨论比特现金是否能替代比特币,我们只讨论中心化这个问题。即使以目前的比特币而言都不敢妄言达到百分之百的去中心化,这是一个非常理想的概念但却很难实现。因为80%的比特币操控在10%的人手中,即使他的运算过程是分布在全球每个矿工手里的但这也绝对不能称之为完全的去中心化。

就像前段时间很多交易所下架匿名币一样,匿名技术在数字货币中都是相对性的,没有完全的去中心化也更没有完全的匿名性,我们要相对的理解去中心化这个概念。

目前媒体所宣扬的区块链去中心化这个技术也就是相对于中心化技术来讲,区块链更像是一个分布式的数据库具有一般数据库不具有的分布式,防篡改,支持回溯等特点。

比特现金BCH它也会一直坚定的支持去中心化,否则它就不能,堂而皇之的言论自己是真正的比特币,是应用的区块链技术的金融领域成熟应用。

比特币真的会越来越中心化吗?

谢谢邀请

先聊聊去中心化的解释:去中心化,不是不要中心,而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说,中心化的意思,是中心决定节点。节点必须依赖中心,节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中,任何人都是一个节点,任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的,而是阶段性的,任何中心对节点都不具有强制性。

比特币越来越中心化这个分两面来说

1.从技术的角度分析比特币是区块练技术的基本应用,技术是去中心化的,这个没什么问题。

2.目前现有的分布式账本技术(DLT)社区中,权力和控制似乎已经造成了部分的中心化。这一点从比特币区块链中的大型矿场以及达世(Dash)等社区中的主节点(masternode)混淆系统中可以看出。

因此,上述社区中一旦出现新的发展提案,决定社区命运的必定是持算力最大者或者控制主节点的成员。这也就暗示了部分矿工的决定甚至能够推翻整个社区的想法。

我眼中的比特币是一种技术,而不仅仅是货币,每种技术都需要定期进行更新,因此BitcoinCore也需要更新。这也是之前我们看到了BTC分叉的原因。但我认为比特币技术的改进应该在采纳全球比特币社区成员的意见之后进行,而不是仅仅听从一小部分人的意见。

比特币网络被少数人控制的原因在于社区内用户数量实在有限。全球约75亿人口中,仅有1%到2%之间的人口真正了解比特币及其底层技术。

市场上的比特币矿工数量更少。随着越来越多的用户参与比特币活动,特别是挖矿,中心化趋势就会减弱,同时挖矿算力的分配也会更平均。他认为这样最终能够结束部分持有较大算力的矿工的垄断行为。DLT社区中的权力集中是一种自然现象。如果参与比特币的人不够多,也可以算作趋势中心化,但随着矿工的增多,就向着去中心化的方向前行,不知道这么讲大家懂不懂。

比特币扩容矛盾激化不仅仅是出于对技术的不同理解,更是对货币、政治和加密社区民主权认识偏差。双方都指责对方企图阻碍或者控制比特币的发展。甚至有谣言指出他们正在发起一场信息站,背后有大财主的秘密支持,这个算是中心化的做法。

提醒大家不要盲目迷恋“去中心化”的观点,了解区块链的魅力才重要,怎么利用技术改变生活才是最重要的,关于区块链和数字货币的问题可以关注私信作者,不定时解答问题。

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

本文地址: http://www.lyw520.com/baikezhishi/46289.html
文章来源: 小美
比特币扩容争议?比特币扩容之争文档下载: PDF DOC TXT