大家好，今天来为大家分享a股市值对gdp的一些知识点，和a股市值与gdp的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
拿上市公司的市值与GDP对比，有意义吗？为什么这样比？
有意义的。个例比较没意义，但一个国家或区域聚合起来分析就非常有意义了，可以了解本质的东西。拿我们国内企业来说，许多人说近十年来A股老在二千多点徘徊，GDP每年都以7%左右年年递增，上市公司市值却没见有多大变化，许多人也没在股市里赚到钱，大家赔钱或市值没增，并不代表，国家没发展，企业没赚钱。研究表明:行业龙头，行业细分龙头企业，大型创新型公司，国内排上名次发展很的企业，近九成它们的净利润增长率和GDP是同步正相关，也是近8%~10%，这说明什么。怎么能没有意义呢。由于股指编制方法不能反应企业真实价值才那样，或者没赚到钱的是没选好企业，跟错了对象而已。好的就是好的。
股市和经济有必然关系吗？
股市和经济肯定有必然的关系。股市是什么吗？是股票交易市场。而股票又是什么呢？通俗的理解就是把企业量化成为票证。
企业是经济的重要组成部分，一个国家离开了企业，经济从何谈起？而股市代表着各行各业，几乎囊括了国家的所有行业，故此，才有“股市是国民经济晴雨表”之说。当然，现在境外企业也在加入，丰富了股票市场！
在现实之中，股票有时并不能真实地反映经济情况，导致人们产生一种错觉。这是因为影响股市的因素太多而非单一的某一种。
1.反应企业真实情况的就是股票的基本面，而非股价。故易出现相悖现象——基本面不好，股价上行，基本面不错，股价却下跌。
2.心理因素。当出现所谓利空或者利多时，股价就上涨或下跌，实际上企业依然正常经营，没有任何变化，一切都是人为导致！
3.外围因素。世界全球化，企业经营融合度高，外国的风吹草动都会使股民惴惴不安，反映在股价层面就成了上上下下。
4.政策。相关政策的变化会导致企业向好的或不好的方向发展，但是其收益有一个滞后性。而股价却是立竿见影，听风就是雨！
总之，股市让更多的人参与其中，让更多的人了解企业、行业的发展，从而使更多人关心国家经济状况。
股票总市值占GDP比重多少合适
巴菲特提出一个判断市场估值高低的原则:市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%～80%之间，则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬
由于美国和英国大量的国外上市企业，他们股票总市值占GDP高位常常在150%以上，属于高位区域。所以当比率在70%～80%之间，就是低谷区域了。大致相当于高位的一半的位置。
目前我们3000点的位置，大概这个比值是70%，是不是就低估了呢？
当然是否定的，因为我们的股票市场不仅没国外企业，国内的许多优秀企业都跑到国外上市去了。2000年这个比值最高只有48%；05年最低的时候这个比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的时候又降到43%，今年6月15日的时候，比值又变成110%。发生这个变化的原因是多方面的，主要是国家核心的企业多数已经上市了在这几年中。
按照最近目前最高值与最低值的对比来看，最高值与最低值应该在0.4-0.5的样子，考虑到从前两年开始，又有一批股票上市，我们把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理论，在中国的具体情况这个比值应该是45%～60%之间,取中位数，同样也是对比美国，大概就是gdp的一半的位置50%的样子吧。对应的点位是2400点的位置。
美股市值超过50万亿，但GDP只有20万亿，这合理吗？
首先必须要说如果没有其他的经济问题的话，美股市值超过GDP是合理的，这样说美国的经济体量以及经济格局了。
由于美元在国际结算领域的霸权地位，美国可以通过美元的地位，从全世界的经济贸易中赚取利润，也就是说美国的经济体系是建立在全世界的制造体系之上的。所以即便是美国经济没有那么深厚的根基，只要全球经济继续增长，美国就会因此得利。美国可以利用其发达的金融系统，从全世界的基础工业上赚取利润，所以金融系统的估值不需要太看重美国自身的GDP。
另一方面美国的金融系统是非常开放的，开放程度可能超过世界上任何一个其他的经济体，因此美国的金融市场不只是美国本身的金融系统参与。我们可以看到在欧日央行实施负利率以来，大量的海外资金流入了美国市场，助推了美国股市的上涨，也就是说美国本身的货币供应量在美国股市中只是一个影响因素而已，而全世界任何国家的货币供应量都会影响股市的上涨，所以从这一点来说，美国股市与美国经济情况不一定完全相关。
不过就现在的实际情况而言，这种情况还是有一点危险的，我们可以看到目前美国股市已经和美国经济的基本面脱离太多，股市的上涨更多来自于金融运作以及美联储的宽松政策支持而缺乏基本的盈利。2019年美股上涨动力100%来自于估值扩张，盈利贡献反而为负，而其中赚钱的上市公司少之又少，不赚钱的上市公司则已经上升到了2000年互联网泡沫的水准，也就是说现在美股的风险非常的大了。
文章到此结束，如果本次分享的a股市值对gdp和a股市值与gdp的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
