股票配资有哪些优缺点

配资最大的好处就是做一些你平时不敢做的事情，比如追涨。追强势的个股。现在场外配资3-10倍。拿住一个涨停板就翻倍，越是强势的个股追进去连续上涨的几率相对也大。

相对那种持续上涨，爆发不强的个股个人不建议配资，用普通账户购买即可。

风险的话，就是要问清楚费用，以及资金安全问题。

场外配资是什么意思

旺润配资体验几天下来之后发现这个平台挺适合自己的，这是一个挺有实力的公司的，每次的提款都能准时到帐，从来没有出现过什么问题。

有什么方法可以打击场外配资的行为呢

看看场外配资的分类：1.机构配资；2.个人配资。还有：1.高杆杆配资（3倍以上）；2.正常杆杆配资（1倍到3倍）；3.低杆杆配资（1倍以下）。

我们要打击的一是机构配资，二是高杆杆配资。这两类配资行为资金量大、放大倍数厉害，风险极大。

但是也要清楚目前的法规并没有绝对禁止私人场外配资行为。配资人自建系统设置风控绕开券商也是可能的，即使券商不与配资人合作，其自建的系统也可以配资，券商无法判断。因此要打击场外配资，应以投资者教育为主，明确认识风险。要不给配资机构发牌？纳入阳光监管范畴。

当市场成熟了，我们也就不会再在意是否有场外配资了。

如何看待证监会有关场外配资的风险监控

以下，来自笔者的原创文章：

这几天行情一片大好，尤其今天走出了百点长阳之后，很多投资者终于见到了久违的微笑。

而形势大好之际，关于场外配资又开始火起来的报道，屡见不鲜，对此，今日晚间，证监会答记者问，再次提示了场外配资的风险，笔者也希望投资者注意。

证监会提示场外配资风险

证监会官网截图

证监会问答的主要关注点：加强对交易全过程的监管。同时加强投资者适当性的管理。希望广大投资者理性投资，防范风险。

场外配资风险不对等

什么是场外配资？

通俗的说，就是投资者自己出一部分资金，配资机构按照比例出另外的资金，通常是投资者几倍的资金，也就是说，投资者用很少的钱，可以操纵更多的资金。

上一次让人们印象深刻的，就是那波“杠杆牛”。

当时配合着融资融券的刚推出，再加上配资，杠杆上再加杠杆，那速度，涨的时候，真的如火箭一样。

问题是，跌的时候，幅度同样是放大的。

这里不得不说的，就是配资机构为什么如此热衷拉客户配资。

因为在这个“对赌”的游戏里，配资机构的风险，非常的低。

笔者在年前的时候，就接触过一个配资机构的负责人。

用他的话说，现在配资机构，经过几年熊市的折腾，也已经很有经验，把自己的风险可以降到最低。

比如理论上，客户赔钱都是先陪自己的钱，可以保证配资机构的资金安全，但是遇到极端行情下，比如连续跌停，配资机构也难以止损，怎么办呢？

在实际操作中，很多配资机构会对客户，进行仓位的限制，即一般不允许全仓一只股票，这样就减少了个股的踩雷；同时，对于配资的个股，一些机构也有限制，大多对流通盘有限制，也就是我们常说的蓝筹股，会给予配资的份额，而一些小盘股，谨慎的配资机构都不会做的。

也就是说，不让全仓一只个股，又大多配置蓝筹股，那么这样整体的投资组合，遇到极端连续跌停的概率就非常的低，就保证了配资机构的安全。

另一面，所有的风险，依然在客户投资者那里，稍有不慎，过大的杠杆就会把之前的盈利吞噬。

杠杆之痛就在昨日

除了场外配资之外，这此证监会突发的问答，还提示了券商，做好场内融资融券合格投资者的适当性管理。

这里面，笔者也要强调一下，虽然这两天的行情确实不错，但绝不是你贸然加杠杆的理由。

对于融资融券的这种加杠杆的操作而言，从不是真正的以小博大，真正的以小博大，是亏损是一定的，收益可能是无限的，而融资融券，实际上你的亏损是可能超过预期的。

另外，就在年前那段行情下，还有过一波融资账户的强平潮，就如同后来的大股东股权质押，可以跟券商商谈平仓线一样，其实在大股东股权质押危机的同时，很多一般投资者，也面临着融资账户又一次触碰到警戒线，可能需要补足现金担保物的压力。笔者身边，就有几个客户，如此。

“一个大阳线，改变信仰”。

看着这几日大涨的行情，如果你又想到了融资，先想一下，自己是否经历过杠杆的压力。

结语

行情从来不是一天走完的。

很多时候，都是要不断的拉升、洗盘、再拉升的过程，螺旋向上。

在一片乐观的氛围下，投资者更要自己不要被乐观的情绪，冲昏了头脑。

杠杆，尤其是场外配资，风险很大。

珍爱投资，远离配资。

——以上，雪茄金融狗，做金融界的一股清流，更多投资案例与逻辑思考，敬请关注！

7月8日，证监会集中曝光258家场外配资平台，对股市有什么影响

对于这个消息，我认为不应该按现有的判断体系去判断，否则基本都是一面看好的声音。我认为可以对比一下，同时是证监会严查场外配资，到底市场是怎么看的，结果又是如何？

首先要说的是最近证监会查配资的正规消息，是在2019年4月20日证监会曝出用新的技术手段查配资。我们现在复盘一下当时的情况：

在2019年4月19日，市场的成交量是6330亿，这个量能在现在看来是很正常的量，跟配资好像上，但2019年4月20日证监会曝出用新的技术手段查配资消息出来后，到4月30日，成交量能已经萎缩一半，到达4551亿，说明证监会当时用技术手段严查配资是有成效的。与此对应的是，当时上证指数从区间跌幅-5.88%。

对此，我专门找了问答题目是：“证监会昨晚曝出用新的技术手段查配资是重大利空吗？下周大盘会不会大跌开始调整？”，如下图

我看了整个问题的内容，由于当时行情还是相当不错的，因此大部分人对这类信息的解读是偏向利好，或者是短线利空，长线利好。

以第一名的展示看，该作者观战是并不会改变大盘的整体趋势。接下来作者论述的是从日线，周线，月线等技术手段，都认为趋势是呈上升状态，因此我可以得出这样一个结论，该作者认为证监会严查配资是利好，不会改变市场向上的趋势。

第二名的作者比较冷静，说出了短期利空，中长期利好的判断，因此2019年市场走得不好，2020年市场走好了。但这个是判断对极长时间里是对的，作者在诸多分析下，反而作出影响有限或者市场解读为利好，是一个前后矛盾的观点，事实上第二天开始市场就下跌，没有解读成利好。

第三名作者的观点更为理性，说出2019年与2015年情况不同，不会出现2015年的情况，有负面影响，但不至于造成严重冲击。对于这个观点来说从一年后看，已经属于很正确的观点，但因为没有作出看好的表述，因此屈居第三，这说明了一个问题：那怕是一个利空的消息，大众更喜欢理解为利好的作者，那怕他的观点可能对自己的投资造成伤害，对那些看空的观点，天生有一种抗拒的态度，导致正确的观点反而排在后面，形成一个恶性循环。

大众会喜欢一些看多的声音，远离那些看空的言论，我们在分析问题时，一定不要用有色眼镜看待问题，如果你在股票市场上进行投资，更应广纳八方声音进行判别。看了一下对这个问题的解答，我认为很多作者过于乐观，因此有可能重滔复辙，再次犯错。我认为应该开始提防因为打击配资消息导致市场走弱的真实信号，如果确认这个信号的话，应该逢高离场而不是短期利空中线利好然后睁眼看着指数持续调整。