其实我希望结果能够反过来，正确的因果关系是：

因：你不断学习，提高了认知，

果：然后顺便就赚了钱

而不是：

因：你赚了钱

果：然后你再去学习，提高了认知

当然，话不能说的太绝对，我也相信有人赚了钱，然后去学习思考自己为何会赚钱了的。

这个话题不展开，说说今天的主题：

新人入场，第一件事不是追求百倍币千倍币，而是什么?

在我看来，答案是识别“伪区块链”项目的能力。

币圈是个很大的圈子，早期我进入的时候，就被前辈们告知有：

币圈、链圈还有盘圈

顾名思义，币圈就是一群研究数字货币的人，链圈的人只关注区块链技术，不关心是否发币，盘圈就是ZJP的人。

因为这个圈子的暴富效应，吸引了各类人入场。

我就曾接触过一些“伪区块链”（这里特指借区块链技术做CX或者ZJP的项目）项目的高层，把区块链技术、比特币原理说得明明白白的，然后巧妙地偷梁换柱，把一些区块链的概念用在他们自己的项目上，如果没有识别能力，或者没有警觉，很容易就被带偏，上当受骗。

这样的例子就发生在我身边，我就认识一个做传统基金的朋友A，高学历，高职位（年纪40几岁），在传统行业算是成功人士，投了几百万到一个 “手机挖矿”的项目上，目前“账面”盈利几百万，他劝我投资那个项目。

我委婉劝A不要再追投，把本金先收回来，可是，还遭受到了“鄙视”。

我相信他也听不进去，因为他目前是赚钱的，所以，他自己觉得自己一定是对的。

我为什么肯定那个“手机挖矿”的项目是伪区块链项目，因为，在他们和我交谈的时候，听到了一个细节，有个人随口说：

这个手机挖矿项目主网上线后太火爆了，以至于不得不暂停挖矿两天

不懂的小白听到这句话的心理反应可能是：

这个项目参与的人太多了，太火爆了，连服务器都快爆掉了，赶快参与吧

可是在我看来，这个就是这个项目的“BUG”。

你听过比特币挖矿是可以人为中断的吗？中间需要中本聪去维护服务器的吗？

显然就是个极度中心化的骗局而已。

我在今年1月27日写了篇微文：拒绝写“伪区块链项目”

自从在币乎有了一定粉丝后，就会经常有人找我看项目，BHB只是我拒绝写的其中一个而已，没写的项目数都数不过来。

为何没写，我当时的理由很简单，就是发现这个项目是“伪区块链”项目。

白皮书比较较差、东拼西凑、ZJP明显

为何这么说，给大家看看白皮书的目录：

一个白皮书，还在告诉大家区块链是什么这样的内容，几十页白皮书，有一大半都在科普区块链，科普P2P,对比一下优质项目的白皮书，比如你去读一下BNB，或者KEY的白皮书，你会看到这样的措辞吗？

当然，白皮书只是判断的一个维度，结合当时宣传的模式还有套路，初步判断是个“伪区块链”项目，我第一时间就拒绝了。

因此，新人入场，第一件事不是追求百倍币千倍币，而是要学会识别“伪区块链”项目。

如何识别这些项目，基本功依然是：学习，读大量的白皮书，这个是你能够识别项目的基本功。

现在的项目，我看白皮书，能轻易识别是不是“伪区块链”项目，为何有自信这么说，因为，我曾经看了几百份白皮书，中英文的都有，我电脑里曾经看过的一部分白皮书如下图（鱼龙混杂）：

等你看多了，看到想吐了，你能评直觉判断是不是“伪区块链”项目了（这依然只是基本功）

最近巴菲特和芒格又成了热点，相比于巴菲特，我更喜欢看芒格的书，对我影响最深的一句话就是：

反过来想，总是反过来想。

假如他知道自己死在哪里就好了，这样他就不会去那儿了

其实，这篇文章要表达的也是这个意思，不要总想着赚钱，反过来想，如何避免亏钱是比前者更重要的事情。